vendredi 28 février 2020

Conseil municipal du 27 février 2020


Après 10 ans de participation, j’ai assisté à mon dernier conseil municipal en tant que conseillère municipale de l’opposition.

L’ordre du jour n’était pas long et avec comme sujet essentiel le DOB 2020 (Débat d’Orientation Budgétaire).

Mon intervention a été la suivante.

Je partage l’insécurité financière issue à la disparition de la taxe d’habitation mais le reste de la présentation de l’adjoint au Maire des Finances est du ressort de la communication sans transparence :
-           Le désendettement est lié à la non-réalisation de dépenses d’équipement prévus : réalisé 2019 de 13M€ contre 16,7M€ prévus
-           C’est cocasse de pointer 25,6% d’investissements de plus sur cette mandature comme si la majorité avait changé par rapport à la précédente
-           Le montant de dépenses d’équipements prévu en 2020 (12M€) est faible
-           Pour la DGF et le FPIC, la présentation pointe la forte baisse (DGF) et la forte hausse (FPIC) depuis 2012 alors que les montants sont stables depuis 4 ans. Depuis cette date, la ville est maître de ses choix budgétaires
-           Recettes tarifaires : critique de l’augmentation systématique tous les ans sans concertation des tarifs des prestations de cantine et de garderie.
-           Présentation d’une nouvelle crèche alors qu’il s’agit juste d’une crèche tampon sans création de nouveaux berceaux.
-           Recettes d’investissement : critique des cessions qui ont lieu tous les ans pour financer les investissements. On diminue le patrimoine de la ville.
-           Épargne nette : négative, ce n’est pas un bon signe

dimanche 2 février 2020

mardi 17 décembre 2019

Conseil municipal du 16 décembre 2019


Je n’ai pas pu assister au conseil municipal du 16 décembre qui n’avait pas de points essentiels à l’ordre du jour.

Je retiens néanmoins des dossiers de l’ordre du jour les éléments suivants qui sont autant de pistes d’une politique alternative à déployer à l’issue des prochaines élections municipales si les réginaburgiens choisissent la liste « Se Rassembler Pour Bourg-la-Reine » que je copilote avec Laëtitia Claudic comme tête de liste :

-       Des économies à faire quand on voit le contrat de 16 200€ pour du coaching scolaire et professionnel et surtout le marché de 134 120€ pour le mobilier du futur CAEL apparemment trop luxueux

-       Des marchés dont le renouvellement est à anticiper pour éviter des avenants de prolongation le temps de réfléchir à des évolutions dans le cahier des charges, par exemple pour le marché d’entretien de l’éclairage public ou de nettoiement de la voirie.

-       Le rôle des élus municipaux à accroitre en les informant mieux sur ce qui concerne la ville, par exemple concernant les rapports annuels du SIGEIF (Syndicat pour le gaz et l’électricité), du SIPPEREC (syndicat pour l’énergies et les réseaux télécoms) ou du SIFUREP (syndicat funéraire) plutôt que de transformer le conseil municipal en chambre d’enregistrement.

-       Des besoins mal analysés avec le projet d’un sanitaire public à l’entrée du passage menant aux HLM situés 8-12 place de la Gare alors qu’il en existe un sur le quai et qu’il en manque dans le reste de la ville.

-       Une gestion du personnel à revoir avec une couverture minimale pour la prévoyance et une participation de la mairie qui n’est pas inversement proportionnelle à l’indice des agents.

dimanche 15 décembre 2019

La campagne pour les municipales 2020 est lancée

La campagne de notre liste "Se Rassembler pour Bourg-la-Reine" est lancée:
www.blr2020.fr
Une belle liste citoyenne, un beau programme à découvrir au fil des tracts pour notre ville et tous ses habitants.

Le premier tract avec une profession de foi de L. Claudic et notre proposition alternative pour le projet Faïencerie:


Que nous avons distribué pour la première fois au marché samedi 14 décembre, en présence de nombreux candidats de la liste. Nous avons pu réaliser un premier échange avec de nombreux habitants.


Ce n'est que le début...

mercredi 25 septembre 2019

Conseil municipal du 23 septembre 2019


Mes principales interventions.

Une fiscalité déguisée

Cela me dérange de voir sans débat une décision d’augmentation de 2% des tarifs de la restauration scolaire, des accueils périscolaires et des accueils de loisirs. Ces augmentations vont encore alourdir les dépenses de nos concitoyens avec enfants scolarisés.

Des travaux qui posent problème avec les riverains

Boulevard Joffre
Pouvez-vous nous confirmer que le référé concerne l’abattage des marronniers d’Inde devant le garage Volswagen ? S’il agit de cela, encore des travaux qui sont loin de faire l’unanimité auprès des riverains, c’est regrettable. Pouvez-vous nous confirmer que la Ville a bien attendu le rendu du référé pour procéder aux travaux, rendu dont nous souhaitons avoir lecture du contenu.

Rue Hoffman
Au-delà de l’information que la ville a pris un avocat ce qui va encore générer des coûts, ce qui nous intéresse sur ce point, c’est de connaître la problématique qui touche la construction du 22 rue Hoffman. Nous savons que des riverains sont inquiets, la ville portant une responsabilité d’avoir accordé un tel permis de construire dans quartier connu pour ses nappes phréatiques et sa zone inondable.

Une SEM Sceaux-Bourg la Reine Habitat qui pose question

Quant à la constitution d’une Société Anonyme de Coordination (SAC)
On ne voit pas comment la SAC nationale présentée va pouvoir fonctionner avec un tel périmètre quand on voit les villes qui ont déjà délibéré pour la participation de leur SEM. Soit cela sera une coquille vide pour respecter la loi ou bien une usine à gaz qui ne servira à rien et coûtera cher aux contribuables. Dans les 2 cas, la situation n’est pas satisfaisante. Nous demandons que le dossier soit revu pour envisager une SAC à taille gérable et avec une cohérence d’intérêt.

Quant aux demandes de garantie des ses emprunts par la ville
Puisque la garantie de la commune est sollicitée et qu’on vient de voir passer un prêt relais pour 1,2M€ de trésorerie, pour être rassurés sur le risque que prend la ville, nous demandons d’avoir une présentation de la situation financière de Sceaux Bourg-la-Reine Habitat, notamment en ce qui concerne son niveau d’endettement et sa trésorerie.

Des dossiers mal gérés

Le 68 Joffre
Je voudrais pointer la subvention de la ville qui est tout de même de 530K€ pour ce projet ! On aurait donc pu/dû avoir notre mot à dire sur la construction, notamment le fait de l’intégrer dans la réflexion de la place de la Gare, notamment pour le terminus Bus… Encore un projet mal pensé !

Le stationnement sur la ville
Le bilan de gestion du délégataire progresse un peu mais reste décevant. Il faudrait sans doute une réflexion de fond sur le sujet du stationnement. On sent un dossier qui n’est pas géré comme il le devrait.

Une interrogation sur la gestion du marché par un nouveau délégataire – à suivre

Malgré une redevance doublée au profit de la ville, la société Mandon arrive à un résultat avant impôts de 14,4% des recettes qui n’a rien à envier à la société précédemment délégataire. C’est sur une maîtrise de leurs dépenses (92K€ contre 240K€) qu’elle base ce bon résultat. On pourrait dire tant mieux pour elle. Mais d’une part, cela prouve combien la délégation précédente était une mauvaise affaire pour la ville. D’autre part, nous craignons que les dépenses ne couvrent pas l’ensemble des besoins et qu’ainsi la ville prenne à sa charge des travaux dont le montant va minorer celui de la redevance perçue. Nous attendons les éléments de preuve qui puissent contrer notre sentiment.