mardi 18 juin 2019

Conseil municipal du 17 juin 2019


Mes principales interventions.

Soutien aux parents d'élèves qui manifestent pour annuler la fermeture programmée de la 5ème classe de la maternelle Bas Coquarts et de la 9ème classe de la maternelle Fontaine Grelot

Dans la continuité du vœu demandé par 11 conseillers municipaux, le Maire propose un vœu voté à l'unanimité. J'insiste sur la responsabilité de la mairie et sur le soutien qu'il doit apporter aux représentants des parents d'élèves.


Création d’un nouveau groupe que je rejoins


Les précisions que j’apporte :
Les départs successifs qui ont affectés le groupe Nouvelle Dynamique ne m’ont pas permis d’y retrouver la cohésion et la vision d’origine ainsi qu’une place naturelle pour le courant de pensée que je représente. Je me sens aujourd’hui plus proche de la démarche de L. Claudic à laquelle je m’associe afin de construire une nouvelle politique au service de nos concitoyens.
Nous appelons tous ceux qui partagent notre analyse à venir nous rejoindre.

En désaccord complet avec la gestion actuelle : 
le compte administratif 2018 enregistre 10 votes contre

Je vais revenir sur les points de votre synthèse alors que je n’en partage aucun.
Vous mettez en avant une gestion rigoureuse, une maîtrise des dépenses de fonctionnement qui permet à la ville de retrouver des marges de manœuvre financière. En réalité, les marges de manœuvre de la section de fonctionnement ne reposent que sur les produits de cessions des biens immobiliers appartenant à la ville et qu’elle a mis en vente pour 1,7M€ en 2018. Vous mettez en avant l’amélioration des services rendus ; ce n’est pas le ressenti de la majorité de nos concitoyens.
Ensuite, vous communiquez sur le haut niveau d’investissement de la ville. Le budget 2018 était effectivement ambitieux avec une prévision de dépenses d’équipement de 11,5M€ mais les réalisations ne sont que de 5,8M€ soit un écart de 49%.
Enfin, vous affirmez que la ville se désendette ce qui est vrai avec un point de sortie à fin 2018 inférieur à fin 2017. Mais c’est uniquement parce que la ville n’a réalisé que la moitié des équipements prévus. Heureusement que les dépenses étant moitié moindre, la ville a diminué d’autant son nouvel emprunt.
Mais tous ces points ne sont pas le signe d’une bonne gestion, bien au contraire.

La cession du terrain du CAEL : un projet sans aucune concertation

Dès le début du projet de construction du CAEL, vous nous aviez dit que la vente de ce terrain permettrait de financer le projet. Mais la gestion d’une ville ne doit pas reposer sur le seul angle économique. En amont de cette décision, il aurait fallu faire une étude pour voir si ce terrain ne pouvait pas servir à autre chose. 
C’est le moment d’avoir un travail de réflexion partagé sur le futur de notre ville : le nombre et la localisation des nouvelles constructions, le dimensionnement des équipements collectifs (crèches, écoles, transport), le besoin de nouveaux équipements…
Sans cette réflexion, le développement de la ville ne peut pas se faire harmonieusement. Cela explique surement un bon nombre des mécontentements qui sont en train d’émerger.